Раз уж на этом сайте поднималась такая тема как калибровка мониторов, то хотел бы рассказать, почему ноутбуки не подходят для качественной обработки фотографий. И дело не в меньшей производительности по сравнению с их большими «настольными» собратьями. В первую очередь все дело в цветопередаче матриц недорогих ноутбуков.

Довольно часто в интернете встречаются вопросы, вроде «какой ноутбук выбрать для обработки фотографий» или «посоветуйте ноутбук для фотографа». Не стоит этого делать. Если для отсева технического брака, кадрирования, исправления перспективы и ретуши они ещё сгодятся, то любая работа с цветом, будь то исправление баланса белого (ББ), конвертирование из RAW и прочая цветокоррекция могут привести к непредсказуемому результату.

Цветная картинка на ЖК мониторах создается из белой подсветки лампами или светодиодами, и фильтрами трех основных цветов : Красным (Red), зеленым (Green) и синим (Blue). И показать синий цвет синее, чем имеющийся у него синий фильтр монитор не способен физически. И чем более чистый цвет должен показывать монитор, тем уже должна быть полоса пропускания фильтра. Но чем уже у фильтра полоса пропускания, тем меньше света он через себя пропустит, и для достижения нормальной яркости изображения нам придется ставить более яркую подсветку. И если для настольного монитора мощность, потребляемая лампами или светодиодами подсветки не проблема, то для ноутбука каждый лишний ватт на счету. И в результате производители матриц для ноутбуков ради меньшего энергопотребления вынуждены ставить более прозрачные фильтра, который дают менее насыщенный цвет, но зато пропускают больше света.

В итоге, если пытаться править цвет фотографий так что бы на ноутбуке они выглядели хорошо и «так как надо» (чего вы все равно не добьетесь), то вдруг обнаружите что на обычном мониторе ваши фотографии выглядят совершенно по другому, перенасыщенными и с совершенно другими оттенками. Ведь матрица ноутбука была просто не в состоянии отобразить, что именно вы накрутили с цветом.

Все сказанное выше относится к 99,99 % ноутбуков. Не зависимо от типа матрицы, на него установленной. Да, конечно, существуют ноутбуки с охватом и sRGB и даже AdobeRGB, вот только мне кажется, что цена на такие модели вам не понравится.

Так что ответ на вопрос «посоветуйте ноутбук для фотографа» очень прост: для быстрого отсева брака и просмотра на пленере во время фотосессии – любой, а для обработки фотографий – никакой, разве что единичные модели, тяжелые и дорогие. Ну или если вы работаете с черно-белой фотографией.

P.S. Наглядно и с картинками тут: Почему ноутбук не подходит для обработки фотографий, или цветовой охват матриц ноутбуков. Практика.