Вот смотрю я на портфолио многих харьковских начинающих (и не очень) фотографов, и недоумеваю.

Кто-то организовывает фотопроект: придумывает идею, продумывает концепцию, подбирает локацию, договаривается про аренду под фотосессию, выбирает аксессуары, подбирает стилистов и визажистов, договаривается с магазином насчет проката одежды... Приходит фотограф, платит 50-100-200 грн и выкладывает полученное как свое портфолио, как свое творчество. Причем именно «свое». И ни слова о том, кто модель, кто визажист, кто и что привнес своего, в итоговый результат. Хотя это же получается совместное творчество.

Аналогично, с портфолио у некоторых свадебных фотографов. Знаю несколько, у которых все портфолио состоит из фотографий, сделанных на различных мастер-классах по свадебной фотосъемке. Т.е. приехал человек, и, за деньги, показал и рассказал, как он работает: с моделью, с локацией, со светом и прочее. А группа заплативших снимала параллельно с ним, никак не вмешиваясь в процесс. А на второй день мастеркласса обрабатывали фотографии, снова же «под руководством». А потом, фотографии, сделанные на таком мастерклассе, выкладывают как собственное портфолио.

Но вот можно ли такие фотографии считать собственным портфолио?