Очередной миф от производителей, продвигающих все более мегапиксельные камеры.

 

Маркетологи утверждают что в зависимости от того, сколько точек используется для того, что бы хранить «закат на даче» или «как мы классно отдыхаем» насколько большой формат мы в последствии сможем распечатать.

Когда то, много лет назад, когда ещё в ходу были пятнадцатидюймовые мониторы, 128 мегабайт памяти было достаточно для фотошопа, а винчестер в 20 гигабайт был пределом мечтаний в одном из глянцевых журналов приводился расчет что два миллиона пикселей достаточно. Давай проверим это, создадим в фотошопе файлик размера 102*152мм и разрешением 300точек на дюйм. Это будет 1205*1795 точек. 2 162 975, или 2,16 мегапикселей.

203*305мм при 150 точек на дюйм это всего лишь 1199*1801 точек, 2 159 399 или 2,15 мегапикселей.

Конечно же вы можете возразить мне что 150 точек на дюйм это совсем не 300, но дело в том, что восприятие изображений напрямую зависит от условий рассматривания. В том числе и от расстояния его рассматривания. А фотографию 20*30 мы рассматриваем с более дальнего расстояния, чем карточку 10*15. мне доводилось видеть бигборды, распечатанные с разрешением менее 20dpi, но ведь и смотреть вы на него будете с нескольких метров. Большинство людей рассматривают фотоотпечаток 10*15 см с расстояния 30*35см, а 20*30см уже с 50-55см. А если фотогорафия ещё к тому же висит на стене, то и все 70-80см. Так что привычным расстоянием восприятия является 1,5-2 диагонали снимка, а то и больше.

И к чему мы пришли? Что два мегапикселя достаточно. Три – нормально. 4ре – с запасом. Так что не стоит слушать продавца, который вместо выбранной вами 7ми мегапиксельной камеры будет советовать 8ми мегапиксельную, если из аргументов у него будет только «тут мегапикселей больше». А купив камеру, купите в неё емкую флешку, и выставте сразу максимальное качество сохранения снимков, и забудьте об этой проблеме.

P.S. Да, конечно, какой-нибудь технофетишист возьмет вашу фотографию, рассмотрит её «в упор», а то ещё и через лупу, и выскажет свое фе. Не стоит обращать на него внимание, я ещё ни разу не встречал конкурсы, где бы снимки оценивали бы по количеству мегапикселей. Хотя, конечно же, не стоит впадать в другую крайность и выставлять в камере минимальное качество сохранения.