И раз уж мы заговорили об удаленном хранении копий фотографий, то хотелось бы в этой части статьи остановиться на этом несколько подробнее.

Конечно, наименее затратный вариант хранения удаленной копии вашего бесценного домашнего фотоархива это внешний USB винчестер у родственников или знакомых. Но существуют определенные трудности по его обновлению до актуального состояния и проверке. Для этого можно, к примеру, приезжать периодически с ноутбуком и копией фотографий на его жестком диске к родственникам и заниматься проверкой и обновлением архива. Конечно, если вы все равно посещаете родственников с завидной регулярностью, то это будет не сложно.

Как более специфический вариант можно рассматривать хранение съемного винчестера в банковской сейфовой ячейке. Хотя на данный момент стоимость аренды такой ячейки достаточно высока, по крайней мере в Харькове. Но если вы все равно её уже арендуете, и периодически имеете к ней доступ, и там найдется места и для винчестера с вашими домашними фотографиями, то почему бы и не воспользоваться этим?

С другой стороны есть и другие варианты хранения копии ваших домашних снимков, с обновлением до актуального состояния и без выхода из дому. Я о различных вариантах хранения копий в интернете. Это могут быть и сервисы облачного хранения данных, когда данные хранятся на многочисленных распределенных серверах, физически расположенных далеко друг от друга географически, возможно даже на различных континентах. А с точки зрения клиента все это представляется один большим виртуальным сервером. Такую услугу предоставляют сейчас достаточно много различных фирм, достаточно вспомнить Amazon Simple Storage Service (Amazon S3) или Google Cloud Storage, так и менее известные 4shared и ZumoDrive.

У всех этих фирм и различная ценовая политика, и уровень «удобства» тоже различный. У некоторых есть даже программы-клиенты, под различные операционные системы, и даже платформы мобильных телефонов, позволяющие не только синхронизировать определенные данные на вашем жестком диске с удаленной копией, но и иметь доступ в любой точке земного шара, где есть интернет. Также есть такие ценовые политики, где вы платите только за действительно занятое место вашими файлами, и, возможно, оплачиваете трафик, потребленный вами.

Конечно, вам, как клиенту такого сервиса не придется задумываться о том, какие процедуры нужны по резервированию и сохранности ваших данных, нет необходимости заниматься приобретением, поддержкой, обновлением и обслуживанием инфраструктуры по хранению данных.

Но есть у них не только плюсы, но и минусы. Во-первых, существует вопрос безопасности, и как при непосредственном хранении данных так и при их пересылке. Во-вторых, доступность данных зависит от многих, не зависящих от вас параметров, а именно и от стабильности канала передачи данных, и от доступности самого облака в данный конкретный момент, и от качества работы вашего интернет провайдера.

В следующей, заключительной части статьи я расскажу о преимуществах и недостатках самостоятельной организации хранилища.

APD:

Часть первая. Копии, копии и ещё раз копии.

Часть вторая. На чем же хранить?

Часть третья. Об онлайн хранении. Облачные хранилища.

Часть четвертая. О самостоятельной организации хранилища.